Valutazione di programma di ricerca di interesse nazionale
Evaluation of Research Program of national relevance



Scheda di Valutazione / Evaluation Form

Punteggio (score):

1 scarso (poor), 2 sufficiente (sufficient), 3 discreto (good), 4 buono (very good), 5 eccellente (excellent)


#Fattori di valutazione
Evaluation aspects		 Punteggio
Score		 Breve giustificazione del punteggio
Comments
1 Contributo originale ed innovativo alla conoscenza scientifica del settore
Originality of the program and its contribution to the scientificknowledge in the field		 4  
2 Rilevanza nazionale del programma di ricerca
National relevance of the program		 5 Di importanza strategica.  
3 Rilevanza internazionale del programma di ricerca
International relevance of the program		 5 In fase con la ricerca internazionale.  
4 Competenza dei proponenti nel contesto scientifico del settore
Competence of the proponents in the field of research		 5 Ottimi grupi di ricerca.  
5 Valore Tecnico-scientifico delle metodiche proposte
Technical and scientific values of the methods proposed in the program		 5  
6 Congruenza fra obiettivi proposti e metodiche adottate per conseguirli
Adequacy between the proposed aims and the methods adopted to achieve them		 4  
7 Verificabilità in itinere ed ex-post degli obiettivi proposti
Feasibility of monitoring the program progress and verification that the objectives have been obtained		 5  
8 Qualificazione del Coordinatore Scientifico a gestire il programma di ricerca
Qualification of the scientific coordinator in the management of the research program		 5  
9 Complementarieta' di competenze dei gruppi partecipanti
Complementarity of the partners contribution		 5  
10 Adeguatezza delle risorse/mezzi già disponibili ai partecipanti rispetto alle attività proposte
Adequacy of the resources available with respect to the proposed research activities		 5  
11 Adeguatezza del finanziamento richiesto rispetto agli obiettivi ed al punto 10
Adequacy of the requested financial support with respect to the objectives (see point 10) 		5  



Punteggio finale 53 max 55 punti
Final score 53 55 points maximum


Indicazioni sulla finanziabilità della proposta
Final comments on the proposal


A: Da finanziare con alta priorità
To be financed with high priority


Commento generale:
(General Comments)


La proposta mi sembra avere un solo punto debole: il tema 1. Questo appare come un bric a brac di cose eterogenee, probabilmente proposte piu in funzione delle competenze disponibili che di una vione globale omogenea dei requirements. A parte questo il resto e molto ben finalizzato e previsto.